Ông Đinh Phong cho rằng nâng giá điện khi đời sống nhân dân đang gặp khó khăn là không nên.
Mục tiêu của các doanh nghiệp độc quyền tự nhiên là phục vụ phát triển kinh tế và đời sống nhân dân. Trong ảnh: công nhân điện lực gắn điện kế cho nhà người dân ở Kiên Giang
Ngành điện lực “đánh rơi” biết bao nhiêu tiền mà vẫn được ăn lương tốt và bắt dân bù lỗ. “Nhân dân đâu phải chùm khế ngọt, cứ lỗ thì thò tay vào túi móc ra bù lỗ?” – ông Đinh Phong nói.
Nhiều đại biểu tại hội nghị cũng cho rằng trong khi Chính phủ đang nỗ lực kéo giảm giá thì ngành điện lại nâng giá. Vai trò điều tiết của trung ương như vậy là chưa rõ. Ông Dương Quan Hà, chủ tịch Ủy ban MTTQ VN TP.HCM, cho biết các ý kiến này của đại biểu sẽ được tập hợp để phản ánh với TP và trung ương.
* Ngày 27-12, Ủy ban Trung ương MTTQ VN tổ chức hội nghị tổng kết cuộc vận động ngày vì người nghèo năm 2012. Báo cáo cho thấy trong năm 2012, bốn cấp Mặt trận đã vận động được 1.500 tỉ đồng cho quỹ vì người nghèo, vận động thực hiện các chương trình an sinh xã hội được gần 6.000 tỉ đồng.
Theo bà Hà Thị Liên – phó chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ VN, năm 2012 MTTQ VN và Đài truyền hình VN không tổ chức chương trình “Nối vòng tay lớn” vào đêm cuối năm như các năm trước. “Các tổ chức thành viên và MTTQ VN các cấp vẫn tự phối hợp với báo, đài các địa phương thực hiện và giới thiệu chương trình của mình, vì vậy không cần thiết phải tổ chức một cuộc trao bảng ghi tên ở MTTQ trung ương nữa” – bà Liên nói.
Theo Tuổi Trẻ
Chê điện đắt thì nhà báo Đinh Phong nên khuyên người tiêu dùng,người dân tiết kiệm,giảm dùng điện không cần khi không thật cần thiết như Chính phủ và EVN thường làm trên truyền thông.Nói EVN coi người tiêu dùng là trùm khế ngọt là NB Đinh phong đang nói ngược,chính người dùng điện đang coi EVN(tức coi Nhà nước)là trùm khế ngọt nên ra sực dùng điện toải mái,càng dùng nhiều càng được lợi:Đưa công nghệ thép lạc hậu tốn điện vào Vieetnam,dùng điện để kích thích cây ra hoa quả trái mùa,dùng điện để sưởi ấm cho cả chó mèo,gà vịt,dùng vài ba thậm chí bốn năm điều hòa nóng lạnh mỗi gia đình,quảng cáo sáng rực trời thâu đêm….Nếu EVN coi người dùng điện là chùm khế ngọt thì chả doanh nghiệp nào đi kêu gọi người tiêu dùng tiết kiệm để giảm cầu cả . NB Đinh Phong thân mến , không biết thì không nên mị dân khi phát biểu trước công chúng về cái chùm khế “chua” này đấy nhé ????
To VanLam:
Tôi nghĩ ông này nói đúng. Vì điện mà người dân sử dụng là họ BỎ TIỀN RA MUA chứ không phải đi xin. Do đó họ có quyền sử dụng vào mọi mục đích mà họ muốn (Vì họ trả tiền để dc sử dụng)
@Khoai sùng:Đương nhiên là nếu bỏ tiền mua thì có thể dùng vào bất cứ việc gì,nhưng đâu còn thời bao cấp mà đòi hỏi người bán phải bán cho mình với cái giá mình áp đặt!Ai chả thích mua rẻ bán đắt,chả ai muốn MUA ĐẮT BÁN RẺ ĐỂ RỒI PHÁ SẢN CẢ.Nếu là EVN có lãi thì sao EVN lại phải làm điều ngược đời là hạn chế người mua bằng cách áp giá lũy tiến …ngược lại,do giá điện rẻ ,không bù đắp được giá thành nên cổ phiếu ngành điện (sản suất và phân phối)chả ai quan tâm,người tiêu dùng thì hoang phí…rồi sẽ gặp lại điệp khúc thiếu điện hàng ngày …EVN là doanh nghiệp,kinh doanh lỗ là phá sản.Nếu NB Đinh Phong muốn dùng điện rẻ thì phải đấu Nhà nước bù giá cho EVN để dân được dùng giá rẻ chứ sao lại đi đấu EVN về giá(đấu họ về lương thưởng hay hao phí cao thì được nhưng khoản này không đáng mấy trong giá thành điện thương phẩm đâu ) ,cứ tinh tướng ,mị dân mãi mà không biết ngượng!.
@văn lâm : Thế theo ông Lâm thì tại sao doanh nghiệp điện trong nước chào thầu giá dưới 800d/kw điện thì không mua ,EVN lại đi mua của Trung Quốc 1300d/kw ? phải chăng mua của TQ có chiết khấu cao ? còn về hạn chế bằng cách áp giá lũy tiến chỉ là cái vỏ bọc cho sự tăng giá bất hợp lý mà thôi thua cụ
@ndninh:Chuyện mua điện giá cao của Trung quốc có chiết khấu hay không thì chỉ có bên tư pháp mới trả lời được,không biết thì chả nên nói.Riêng việc DN trong nước chào thầu dưới 800 đ/kwh không mua,đi mua của Trung quốc 1300 đ/kwh liên quan tính đặc thù của sản phẩm điện lực,những người đề xuất,những người phê duyệt việc mua bán này biết rõ hơn về lý do và chụi trách nhiệm trước Nhà nước(EVN là DNNN);nếu họ sai,không ai để yên cho EVN về một việc làm nếu là bất hợp lý mà cái bất hợp lý ai cũng có thể thấy rõ như việc mua đắt bán rẻ này được.Anh bán giá rẻ nhưng hàng của anh lại chỉ cung cấp được vào thời điểm EVN đang dư thủy điện vào mùa mưa,mùa khô EVN thiếu điện thì anh lại không cấp được hàng thì sao mà mang ra để so sánh được.Điện có phải là gạo đâu mà lúc rẻ mua tích vào để lúc đắt thì bán ra…lúc EVN thừa điện thì giá dưới 800đ/kwh như DN nào đó chào cũng không được mua vì lúc ấy EVN còn có thể mua với giá còn thấp hơn.Giá mua 1300 đ/kwh từ trung quốc là giá trung hạn,dài hạn,bao gồm cả giá điện lúc cao điểm tính trung bình(do không có công suất dự phòng đủ lớn,giá điện giờ cao điểm,tháng cao điểm.. cao hơn rất nhiều giá lúc thấp điểm )…giá điện thì ở quốc gia nào cũng có những biến thiên như vậy đó.Giá điện bậc thang là cả một chính sách lớn của NN đảm bảo cho người thu nhập thấp không bị ảnh hưởng lớn khi giá điện tăng,đâu phải chuyện viển vông,che đậy gì .
Mình thấy tay Lâm này hình như làm cho EVN thì phải. Cậu có quyền bảo vệ họ, nhưng cậu không có quyền phán người khác chả nên nói. Những việc chiết khấu luôn là một căn bệnh của VN, như mua xăng dầu từ các nhà cung cấp nước ngoài, nơi nào chiết khấu cao thì mua nơi đó, ngay cả ông Trương Đình Tuyển cũng thú nhận cơ mà! Còn về giá điện thì tôi vẫn chịu được, vẫn xài thoải mái cho dù nó có lên 3000d/kwh, nhưng nếu vì một thị trường tốt đẹp hơn thì phải có cạnh tranh lành mạnh rạch ròi, chứ không thể lấy tiền dân chúng đổ vào chứng khoán, BĐS rồi bắt họ phải chịu – mà cái này thì là căn bệnh chung của các công ty nhà nước: thắng tự hưởng, còn thua thì dân chịu. Nếu còn kỳ sau về Vietnam Airlines thì nó còn li kì hơn nữa.
Chiết khấu, lại quả ở Việt nam thì người dân đâu có lạ.Vì có chiết khấu,có quả mới có chuyện DNNN ,thậm chí pháp nhân của cty cổ phần chấp nhận mua đắt bán rẻ,chấp nhận luôn cả việc mua thiết bị cũ nát lạc hậu…về làm sắt vụn!Chuyện ấy không ai là không phản đối trừ nhóm lợi ích.Mà nhóm lợi ích sinh ra và tồn tại được là do cơ chế quản lý hiện nay ở Việt nam là không giống ai,vừa thị trường nhưng lại còn cái đuôi bao cấp xin cho(định hướng XHCN)làm rối thêm mọi chuyện.Giám đốc các DNNN đôi khi chả cần phải tham nhũng vẫn tư lợi lớn vì chiết khấu,lại quả trong kinh doanh.Công nhân có thể thất nghiệp,không đủ việc làm nhưng giám đốc vẫn ung dung vì những ông này được ủy quyền tiêu tiền chùa,lỗ cả nghìn tỷ vẫn không hề hấn gì vì không dễ mà giải thể DNNN,không dễ mà kỷ luật được ai vì lợi ích nhóm là có hệ thống như ta đã thấy qua hội nghị TW6.tuy thế khi phân tích những sự việc ,phải công minh,cái gì thuộc quy luật phải bảo vệ để nó được thực thi đúng ,ai sai phạm,ai tham nhũng,ai trì trệ ,thiếu trách nhiệm,thiếu năng lực phải phân minh,không e ngại…