Trước đó- ngày 17.1, sau khi Báo Lao Động thông tin ông Huỳnh Uy Dũng – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ Cty cổ phần Đại Nam (viết tắt Cty Đại Nam) – treo thưởng “100 tỉ đồng” cho bất kỳ ai có chứng cứ vợ ông vay 2.000 tỉ đồng từ các ngân hàng và từ những đối tượng bên ngoài, như dư luận ở tỉnh Bình Dương và một số nơi khác đồn thổi…

Bà Nguyễn Phương Hằng. Ảnh: Đ.A

Bị vu khống là “vợ Năm Cam”

Theo bà Nguyễn Phương Hằng, không phải mới đây mà từ mấy năm nay, trước và sau khi kết hôn với ông Huỳnh Uy Dũng – chủ khu du lịch Đại Nam rất nổi tiếng ở tỉnh Bình Dương – bà Hằng đã phải gánh chịu bao nhiêu lời đồn thị phi đầy ác ý.

“Họ đã vu khống, bôi nhọ tôi một cách có hệ thống bằng tờ rơi rải khắp Bình Dương, bằng tin rác trên mạng Internet, bằng truyền khẩu dân gian…, rằng tôi là chị Kim Anh – vợ ông Năm Cam. Họ vẽ tôi như một nhân vật bất hảo, nổi cộm trong giới giang hồ, là người vô đạo đức.

Gần đây, họ gửi nhiều đơn bịa đặt, giả mạo chữ ký, không ghi địa chỉ rõ ràng, “tố” tôi đi vay các ngân hàng Bắc Á, Techcombank… hàng ngàn tỉ đồng. Và, họ còn vu khống cả lãnh đạo nhà nước “dàn xếp” nợ nần cho vợ chồng tôi  v.v… Họ gửi các tin bịa đặt ấy tới các cơ quan nhà nước, các tòa báo (trong đó có Báo Lao Động), rằng DN của ông Dũng đang “xuống dốc”, “ông Dũng đã làm sẵn tờ giấy bệnh tâm thần để dọn đường cho mình”, còn tôi thì “làm giấy bệnh án ung thư” v.v…” – bà Hằng bức xúc nói.

Kỳ lạ thay, những điều vu khống bịa đặt hết sức thâm độc trên lại làm cho không ít người trong xã hội nghe theo, rồi tiếp tục lan truyền trong mọi giới, mọi thành phần, mỗi khi đề cập tới ông Dũng “lò vôi” – biệt danh quen thuộc của ông Huỳnh Uy Dũng – vốn là doanh nhân nổi tiếng của tỉnh Sông Bé (cũ). Thậm chí, có cơ quan chức năng vào cuộc xác minh, điều tra từ nhân thân, năng lực tài chính, tiền gửi ngân hàng,… của bà Hằng (?).

Ông Huỳnh Uy Dũng cho biết: “Tất cả những vu khống, bịa đặt trên hoàn toàn sai sự thật. Nó ảnh hưởng nghiêm trọng đến DN; hạnh phúc gia đình tôi bị điên đảo, tai tiếng rất nhiều trong suốt 3 năm qua. Nếu tinh thần vợ chồng tôi không vững, chúng tôi không an ủi, yêu thương nhau thật sự…, có lẽ chúng tôi đã không thể đứng vững cho đến ngày hôm nay. Mới đây, việc làm của họ là nhằm phá hoại thanh danh cá nhân vợ tôi, phá hoại uy tín DN và khu du lịch Đại Nam, mà vợ chồng tôi đã tạo dựng bằng biết bao mồ hôi, nước mắt, công sức… không thể nào đo đếm”.

Giấy xác nhận số dư tiền gửi 100 tỉ đồng của ông Dũng, do Ngân hàng Nam Á phát hành. Ảnh: Đ.A

Vạch mặt “tác giả” tin đồnNgày 31.5.2012, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối tượng Trần Văn Thìn về  hành “giả mạo hồ sơ”. Ngay tại nhà riêng ông Thìn tại số 92 đường 1011 Phạm Thế Hiển, P.5, Q.8, TPHCM, cơ quan điều tra đã phát hiện, tịch thu nhiều tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội của Trần Văn Thìn.

Liên quan đến các tài liệu này, bà Nguyễn Phương Hằng cho biết: “Hàng chục kilôgram tài liệu, đơn thư vu khống, từ nặc danh cho đến có chữ ký, nhưng không đề rõ họ, tên, địa chỉ…, đã được cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ. Kèm theo đó, vô số sim điện thoại cùng những phương tiện khác… Sau này, qua các chứng cứ mà cơ quan luật pháp thu giữ, tôi mới được biết chính ông Thìn và một người đàn bà khác có tên N.H.Y- quê ở Bến Tre là “tác giả” của những tin đồn thị phi, đầy ác ý đổ xuống đầu vợ chồng tôi trong suốt những năm qua”.

“Những sim điện thoại di động bị thu giữ, tôi được biết, 2 đối tượng trên đã dùng để nhắn tin đe dọa vợ chồng tôi. Những đơn thư vu khống, đặt điều, bịa chuyện mà họ phát tán lâu nay, giống hệt nội dung trong các tài liệu, giấy tờ có ở tại nhà ông Thìn. Tôi đã làm đơn thỉnh cầu cơ quan an ninh (Bộ Công an) và Viện KSNDTC, đề nghị làm rõ và khởi tố vụ án về hành vi làm nhục người khác, khi có đủ cơ sở pháp lý. Bằng chứng là một người đã vào tù trong vụ án khác. Người còn lại, trong suốt năm qua đã gửi vô số đơn thư nặc danh đến các cơ quan pháp luật, cơ quan ngôn luận, các vị lãnh đạo cao nhất để bôi nhọ vợ chồng tôi và Cty Đại Nam. Kẻ còn lại đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật này từng có tiền án về tội lừa đảo, bị 10 năm tù giam” – bà Hằng bức xúc.

Về phần mình, ông Huỳnh Uy Dũng nói thêm: “Tôi còn biết hiện nay, nhân vật này còn ‘móc” với một số người có chức, có quyền, có học thức, có địa vị hẳn hoi, không ưa vợ chồng tôi, để theo dõi và xâm phạm hạnh phúc gia đình tôi một cách nhẫn tâm. Chính vì những thủ đoạn gần đây của họ, buộc tôi phải có cách treo thưởng “100 tỉ đồng” như vừa qua để bảo vệ gia đình, bảo vệ danh dự cho vợ”.

“Tôi tin rằng, bất kỳ người chồng nào cũng sẽ có những hành động khác nhau, tùy hoàn cảnh mỗi người, để bảo vệ danh dự cho vợ mình khi bị hàm oan.Việc tôi treo thưởng 100 tỉ đồng chỉ nhằm mục đích bảo vệ danh dự cho vợ, chứ không phải là khoe khoang, chơi trội hay thích nổi tiếng, vì tôi không thuộc dạng người đó” – ông Dũng giải thích hành động của mình.

Được biết vào ngày 18.1, trước sự quan tâm của nhiều tờ báo, ông Huỳnh Uy Dũng đã chính thức ra văn bản xác nhận số dư tiền gửi tiết kiệm (100 tỉ đồng)- do Ngân hàng Nam Á phát hành- xem như một cam kết cho việc treo thưởng là chắc chắn và ông Dũng có đủ tiền để thực hiện cam kết đó, chứ không phải là lời hứa suông.

Theo Lao Động